某大学经济系教师的平均收入是历史系教师的2倍，因此，经济系教师的收入普遍都比历史系教师高。以下哪项．如果是真的，则最能削弱上述论证?

单项选择题

A、经济系教师的实际人均年工作时数要超过历史系教师25%，因此收人高些是很正常的

B、经济系教师的收入悬殊大，其最高收入与最低收入间的差别要远远大于历史系教师

C、经济系教师的人数只是历史系教师的8%

D、经济系教师中有30%享受大学的特殊津贴，历史系教师中则有10%享受此种津贴

　　---------------------------------

　　 答案：B

　　---------------------------------

　　前提型题目。题干的论证认为，流行音乐会对学生产生负面的影响。Ⅰ是论证必须假设，否则如果流行音乐可以舒展身心，不会增加学习的负担，负面影响就不存在；同理，Ⅱ和Ⅳ也是必须假设的，否则题干的论证就不成立。而Ⅲ说的是流行音乐的好处，削弱了题于的论证，不能作为题干论证的假设。