单选题甲向乙借款30万元做生意，由丙提供价值25万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万的车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。下列关于本案中抵押和质押的效力判断正确的是( )
A．抵押、质押均有效
B．抵押、质押均无效
C．抵押有效，质押无效
D．抵押无效，质押有效
---------------------------------
参考答案B---------------------------------
[华图解析]不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。动产物权以占有和交付为公示手段。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付，自交付时发生效力。本案中，抵押未办理登记，质押也没有转移质押物的占有，故抵押权、质押权均无效。
